Hey,
dann ist man mal "ausser Haus" und dann gehts hier gleich richtig ab
.
Coole Bilder
@Jan
Ok, dann hatte ich mich im Bezug auf das Verdichtergehäuses etwas unglücklich ausgedrückt!
Sorry....
@Jan und Silver
nicht zu verachten ist auch, dass die benötigten
ATL-Drehzahlen z.b. des 2877 für den gleichen Druck und Durchsatz (vergleich alte G-Verdicher) ein insgesamt sehr niedriges Nieveau aufweist (weniger Abgasentergie benötigt / Motordrehzahl).
Das ist auch der Grund wieso z.B. ein 3071 O trotz etwas größerer Masse und Abmessungen früher den Druck aufbauen kann als ein alter G-Verdichter (3,0 Zoll). Das kann man so garnicht in die Berechnung mit einbringen und zeigt eigentlich, dass man praktisch testen muss
.
Der Vergleich zwischen dem 2877 X und 3071 O muss man
hier im Bezug auf den RS2 Lader sehen.
Einerseits wollen viele eine original Optik und zum Anderen "passt" der 3,0 Zoll, 3071 O, eher zu einem trägeren Läufer.....nämlich zum K26 (so wie Silver schon gesagt hatte).
Der Vorteil eines solchen Laders (RS2+ oder RS2++) soll sich auch in den unteren Gängen zeigen, da wo der K26-3071 O (z.B. vom Stefan) noch nicht so richtig arbeiten kann. Der K24 Kontur 2 Läufer des RS2(++) bietet hier deutliche Vorteile. Der 2877 X passt also (geringe Trägheit) sehr gut in das Konzept.
Mit freundlichen Grüßen,
Richard.