Der T3-Flansch ist grad mal 5% größer von der Durchlassfläche her als der vom K26, und da sind die abgerundeten Ecken noch nicht mal abgezogen. Für mich quasi kein Unterschied. Der einzige Grund für die Verbreitung des T3 ist die Tatsache, daß es in den höheren Leistungsregionen bisher schlicht und einfach keinen K26-Lader gab, und die K26-Gehäuse an den Garrett-Ladern so nen schlechten Ruf haben. Von daher hat Christian in gewisser Weise durchaus recht, die Leistungsregionen, in denen Rohrkrümmer verbaut werden, ziehen meistens den T3-Flansch nach sich. Die Diskussion hatten wir grad woanders auch :-)
Allein von der möglichen Durchlassfähigkeit hat die Aussage aber keine Grundlage, und wenn hier ein K26-Gehäuse doch zur Debatte steht, sollte der Flansch nicht das Hindernis sein. Wird halt Einzelanfertigung, aber das sind Rohrkrümmer eh meistens.
